配资平台查询网社评：“双十”这场秀，藏不住赖清德的心虚

来源：环球时报配资平台查询网

赖清德在今年所谓“双十”讲话中，试图把自己包装成“民主守护者”和“经济建设者”。他高调宣称台湾经济成长“亚洲第一”，描绘所谓“AI新十大建设”，并在台海问题上刻意制造“威胁论”，宣称要打造“台湾之盾”、扩充军费、强化防务体系。与此同时，他闭口不谈政府救灾不力，却称赞花莲灾后自发救援的“铲子超人”体现了“台湾精神”，将民众自救美化为“官方政绩”。然而，这篇数千字的讲话，实质内容却乏善可陈——经济数字堆砌成虚假繁荣，强硬口号掩盖安全焦虑，民意只被当作修辞点缀。

赖清德在今年所谓“双十”讲话中，试图把自己包装成“民主守护者” 资料图

赖清德的“技术型”吹嘘很快迎来了打脸。“被‘大罢免’撕裂的台湾社会、被‘去中化’激化的战争机率、被意识形态拖累的能源政策、被‘关税谈判’有可能会牺牲的台湾未来”，同场发言的韩国瑜用这几个“隐形堰塞湖”的比喻，浇灭了赖清德自导自演的政治秀。这些都是赖清德不愿面对的真问题。他不去谈台海风险如何化解，不去讲经济结构怎么调整，不去反思社会分裂为何加剧，只是不断地“包装”，把问题说成希望，把危机说成进步，甚至把群众的不安说成“团结的力量”。

所谓“台湾之盾”，只是昂贵的幻象；所谓“团结”，不过是党派对立下的虚假叙事。赖清德竞选时提出的“桃竹苗大硅谷计划”的进度现在为零，所谓“AI新十大建设”更是不知何时才能看到实效。“铲子超人”言论更是讽刺，那些在马太鞍溪堰塞湖灾情后，自发穿着雨鞋、拿起铲子、不远千里前去驰援受灾乡亲的“铲子超人”，也成为赖清德演说中的煽情道具，被用以强调“社会韧性”。台湾民众的善良和勇敢本值得尊敬，但赖清德把他们的自救变成政绩，充斥着贪功塞责的虚伪。

在两岸问题上，赖清德继续玩“话术游戏”，颠倒黑白、挑战法理。《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等历史文件早已明确规定，日本必须归还从中国窃取的包括台湾、澎湖列岛在内的所有领土。这是中国对台湾拥有主权的国际法依据，是世界反法西斯战争胜利的成果。而赖清德却试图用日本右翼的“终战叙事”取代中国抗战胜利的史实，以模糊台湾回归中国的历史进程。赖清德还公然挑战联合国大会第2758号决议的权威，妄图以“中国不能代表台湾”的谬论撼动国际共识，蓄意对抗战后国际秩序，进行政治冒险。

赖清德宣称要打造所谓“台湾之盾”，还要比照以色列“铁穹系统”，并且将军费拉高到GDP的3%，甚至5%。这种说法听起来气势很大，其实是让全台湾为他的冥顽不化和政治操弄买单。以“威胁”塑造认同，以“对抗”维持团结，这是近年来民进党惯用的政治动员燃料。实质上，这是强迫台湾社会在心理上与战争共存，在“买安全感”的恶性循环中不断沉沦，全然不顾美国在军购过程中漫天要价，更不管民众迫切的民生诉求。

赖清德的“双十”演讲看似高调，其实充满焦虑。他用漂亮话语掩盖空虚，用对抗大陆掩盖无力，用虚构的“精神”安慰自己。赖清德讲话时的冷清场面——广场空位密布，民众反应冷淡——也与他高喊的“团结台湾”形成鲜明对比，更让赖当局的无能暴露无遗。历史最终会证明，嘴上的“台湾之盾”，终究挡不住历史车轮滚滚向前。大陆的综合实力、民众向心力、国际地位都在持续上升，越来越多台湾民众希望台海和平，“倚外谋独”、抗拒统一，注定会失败。

人心所向业已昭示大义。尽管民进党当局各种设限、百般阻挠，但2024年台赴陆游客仍占台出境旅游总人次的16.4%，大陆稳居第二大目的地；台生报考大陆高校人数热度不减；两岸婚姻、就业、创业合作持续增加。这些事实已然证明，越来越多的台湾同胞认识到，只有推动两岸关系健康发展，才能获得真正的安全与尊严。赖清德若真关心“世世代代的安身立命”，就该看到这一趋势，而非以政治操弄制造隔阂。

延伸阅读

港口停靠的轮船

9月20日，在台湾当局举办的所谓“全社会防卫韧性国际论坛”上，台湾领导人赖清德语出惊人，发誓假如大陆发起统一之战，台湾绝不投降。

他的原话是这么说的：“我们告诉大家，倘若台湾遭受军事侵略，任何有关‘国家’战败或‘政府’宣布投降的讯息，都是假讯息。身为‘中华民国’三军统帅，我要告诉国人同胞与国际社会，这就是台湾的立场，我们捍卫自由民主、永续台湾的决心。”

与赖清德此番表态相关联的，还有其他一些信息。例如：

9月中旬台湾防卫部门出台新版安全指引手册，并计划将该手册通过民政系统发放至每家每户。台湾《中央社》发布该新闻时，配发的图片是手册的内文，其中一页的题目是“如何与孩子讨论危机与军事侵略”。

9月18日，台湾举办航天防卫展览，展出了包括美制M1A2T主战坦克、海马斯火箭炮，以及多款攻击无人机、电动无人自驾战术车、小型快速无人艇等装备。

9月19日，美国知名媒体《外交政策》（foreign policy）刊登了该刊采访所谓台湾驻美代表俞大㵢的报道。在采访中，俞大㵢表示，如果大陆发起统一之战，“受影响的不仅仅是我们，如果发生冲突，中国的港口将被封锁，我们的港口将被封锁，日本的港口、韩国的港口也将被封锁。世界贸易基本上会陷入停滞（It’s not just us—if there’s a conflict, the Chinese ports will be sealed, ours will be sealed, the Japanese, the Koreans’. World trade will basically be put to a halt）”。

针对上述信息，台湾《中国时报》9月22日发表台湾国际战略学会理事长王昆义的署名评论。王昆义在评论中指出大陆不会接受赖清德投降，俞大㵢“把台海冲突或战争无限上纲到区域冲突的想法，更是凸显赖政府应对台海冲突，不会仅局限于台海的局部范围，而是可能把它扩大成为区域战争。这种战争思维，本身就流露出好战的本质，台湾存在一个‘好战的政府’，这就是大陆在追求国家统一与民族复兴时最大的隐忧”。

对此，笔者评判如下：

第一，关于赖清德当局是否好战的基本判断。

王昆义说赖清德当局“流露出好战的本质”，笔者不大同意这个定性。笔者在之前的评论中多次指出，赖清德是历任台湾领导人当中水平最差的一个。水平差的人，没有政治手腕，不懂得如何怀柔，只会用简单粗暴的办法，用抓人、吓唬人来维护自己的地位和威严。所以赖清德抓了柯文哲。而他上台之后不断渲染大陆武力统一的可能性，提出各种防范措施，其真实目的，向大陆示威是一方面，更重要的是对内恫吓、裹挟台湾人民、维护自己的统治地位。

第二，面对2028年大选的危机局面，赖清德会不会铤而走险。